Item type:Journal Article,

Gut ermittelt und doch konstruiert - Die Neutralität von Anforderungen hinterfragt

Loading...
Thumbnail Image

Fulltext URI

Document type

Text/Journal Article

Additional Information

Date

relationships.isAuthorOf

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Geselllschaft für Informatik e.V.

Abstract

Bei einem Blick in den Lehrplan CPRE AL Requirements Elicitation and Consolidation lassen sich hohe Anforderungen an die Arbeit eines RequirementsEngineers herauslesen: Von ihm wird unter anderem erwartet, dass „[e]igene Wünsche und Vorstellungen [… dürfen] nicht Teil der Anforderungen werden“ [1]. Er soll neutral, objektiv und unvoreingenommen arbeiten. Unsere Praxiserfahrung lehrt uns jedoch immer wieder aufs Neue, dass das eine zu hohe Anforderung ist. Mit der Lehre des Konstruktivismus stellt dieser Artikel einen möglichen Grund dafür vor, warum es selbst der beste Requirements-Engineer nicht schafft, sich bei der Arbeit nicht von seinen eigenen Vorstellungen leiten zu lassen. So würde ein Vertreter des Konstruktivismus die Frage, ob es realistisch ist, dass ein Requirements-Engineer Anforderungen neutral, ohne die eigenen Vorstellungen ermittelt, mit einem klaren Nein beantworten.

Description

Rupp, Chris; Schöne, Kristina (2015): Gut ermittelt und doch konstruiert - Die Neutralität von Anforderungen hinterfragt. Softwaretechnik-Trends Band 35, Heft 1. Bonn: Geselllschaft für Informatik e.V.. PISSN: 0720-8928. Fachgruppenberichte: Requirements Enginieering

Keywords

Citation

DOI

URI

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By